Etyka psychologiczna - artykuł - Pomoc psychologiczna czy psychoterapia(1), Psychologia, Pomoc psychologiczna
Etiologiczna klasyfikacja cukrzycy, Pielęgniarstwo, Interna i pielęgniarstwo internistyczne, Diabetologia, Artykuły
ewangelizacja(1), Dokumenty (w tym Dokumenty Kościoła), Artykuły teologiczne, o ewangelizacji znalezione w internecie
Evolution, Filozofia, Filozofia - Artykuły
Essential Mix - Tiga [2009-04-03], MUZYKA, !! ESSENTIAL MIX !!
Essential Mix - Dj Zinc [13.11.2009], MUZYKA, !! ESSENTIAL MIX !!
Essential Mix - Fake Blood - [14.03.2009], MUZYKA, !! ESSENTIAL MIX !!
EverMetal Zine 07 (13.02.2009), ZINY O MUZYCE, EverMetal Zine
EverMetal Zine 09 (17.10.2009), ZINY O MUZYCE, EverMetal Zine
Estrada i Studio 05.2010, [âââââஶ۩ۼ۩ஶâââââ âEâ, Estrada I Studio
Eurowybory pod ostrzałem tureckiej krytyki (27-05-2009), Türkiye,Türkçe, Artykuły Portalu Spraw ...
[ Pobierz całość w formacie PDF ]Eurowybory pod ostrzałem tureckiej krytyki
Jan Włosowicz
27.05.2009.
W kolejną fazę medialnego ożywienia weszła w Turcji problematyka stosunków z Unią
Europejską. Tematem przewodnim „tego nurtu” publikacji obok kwestii tureckiej akcesji
unijnej stała się wrogość z jaką spotykają się Turcy żyjących w krajach europejskich.
Tematyka europejska nabrała w Turcji szczególnej aktualności m. in. w związku z wydarzeniami
towarzyszącymi kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Dziennik “Milliyet” z 25 maja
br. donosi, że “stawiana w centrum politycznych sporów”
kwestia tureckiej akcesji unijnej jest
nadużywana przez propagandę wyborczą partii politycznych kandydujących w eurowyborach
4-7
czerwca. Europejscy politycy “nie mogąc w żaden sposób wzbudzić zainteresowania wyborców” po
raz kolejny ratunku szukać mają właśnie w Turcji.
Dziennik zauważa również, że proceder ten
występuje bez wyjątku we wszystkich 27-u krajach członkowskich UE
.
„Milliyet” podkreśla, że „nie przewiduje się wejścia Turcji do Wspólnoty w bliższej perspektywie
czasowej”. Co więcej - „nie jest nawet jasne czy trwający proces negocjacji taką perspektywą
zaowocuje”. W tym kontekście dziennik postrzega wzmożone dyskusji na temat Turcji wyłącznie
jako wybieg mający na celu uniknięcie niewygodnego dla europejskich polityków tematu kryzysu
ekonomicznego.
Używanie kwestii tureckiej w wewnętrznych rozgrywkach politycznych państw UE spotkało się z
silną krytyką ze strony premiera Recepa Erdogana. Przemawiając podczas partyjnego kongresu w
Bursie 17 maja br. turecki premier politykę części państw Unii określił mianem „nieuczciwej i
niekonsekwentnej”. Skrytykował również mnożenie przed Turcją barier, które nie wynikają z
wymogu dostosowania prawa tureckiego do acquis communitaire, i które – co podkreślił - nie
pojawiały się w stosunku do innych państw ubiegających się o członkostwo. W przemówieniu
premiera jako przykład godnej naśladowania wśród państw UE postawy ukazana została
wspierająca tureckie dążenia Polska. Mimo przewagi krytycznych uwag odnośnie stosunków z
Unią, wydźwięk przemówienia Erdogana jest pozytywny – premier chwali postępy Turcji, która
„zasadziwszy swoje fundamenty na zasadach prawa i demokracji wkrótce dosięgnie rangi
nowoczesnej cywilizacji”.
Optymizmu premiera Turcji nie podzielają eksperci z tureckiego Instytutu Międzynarodowych
Badań Strategicznych (USAK). Ich zdaniem fakty po obu stronach niezbicie świadczą o wejściu
procesu turecko-europejskiego zbliżenia (a co za tym idzie tureckich prounijnych reform) w okres
zastoju. W obliczu przeżywanego kryzysu wzajemnego zaufania, drastycznego spadku poparcia dla
Unii jaki nastąpił w społeczeństwie tureckim po 2006 roku oraz zamknięcia się obu stron w sferze
własnych wewnętrznych problemów szczególnie szkodliwa jest zdaniem ekspertów obserwowana
w przededniu eurowyborów krótkowzroczna polityka europejskich przywódców.
„Zaman” z 19 maja br. w swojej krytyce postawy przywódców Niemiec i Francji cytuje słowa
wypowiedziane przez prezydenta Abdullaha Gula. W odpowiedzi na propozycję Sarkozy'ego by
zaprzestać składania „pustych obietnic” i pełne członkostwo Turcji zastąpić formułą
„uprzywilejowanego partnerstwa” Gul przypomniał, że wiążące Turcję z Unią zobowiązanie „jest
natury prawnej”. „Przeróżni politycy przychodzą i odchodzą; ograniczoność obejmowanej przez
nich perspektywy czasowej każe im mówić rzeczy, którymi my nie mamy zamiaru się przejmować”
- zapewnił. Postawę przywódców Niemiec i Francji prezydent Gul określił jako sprzeniewierzenie
się danej obietnicy, które podyktowane zostało pogonią za poparciem wyborczym. „Zaman” dodaje,
1 / 2
że decyzje Rady Europejskiej zapewniają Turcji status pełnoprawnego członka UE, zaś kanclerz
Merkel zapomina najwidoczniej, że umowa koalicyjna z SPD nakłada na nią obowiązek wspierania
procesu mającego na celu pełne członkostwo Turcji w UE.
„Zaman” nie zgadza się natomiast z twierdzeniem prezydenta Gula o „braku wizji” po stronie
przywódców unijnej dwójki – zdaniem dziennika Turcja po prostu nie pasuje do podzielanego przez
Sarkozy'ego i Merkel wyobrażenia na temat Wspólnoty. Jako uzasadnienie dziennik przywołuje
wyliczenia autora „Financial Times”, zgodnie z którymi w 2050 roku Turcja byłaby ponad 100
milionowym krajem z najsilniejszym głosem w Radzie UE. Jej dochód w przeliczeniu na
mieszkańca wynosiłby tymczasem zaledwie 1/3 unijnej średniej.
Innym bardzo niepokojącym tureckie media zjawiskiem stała się nasilająca się w obliczu kryzysu
fala anty-tureckich i anty-muzułmańskich wystąpień ze strony europejskiej skrajnej prawicy.
Manifestacje wrogości wobec Turków nie ominęły Wielkiej Brytanii – tradycyjnego sojusznika
Turcji w jej dążeniu do pełnego członkostwa w Unii. Głoszące sprzeciw dla wspierania tureckich
“złodziei pracy” materiały propagandowe Brytyjskiej Partii Narodowej (BNP) stały się nawet
podstawą motywowanej zarzutem o rasizm interwencji ministerstwa spraw zagranicznych Turcji.
Proislamski „Zaman” z 20 maja br. obszernie cytuje wypowiedź Aleva Koruna – posiadającego
tureckie korzenie eurodeputowanego z ramienia partii austriackich Zielonych. Korun przekonuje, że
swój wkład w obecną popularność głoszących hasło “Zachód dla Chrześcijan” nacjonalistów z FPÖ
mają rządzący w Austrii socjaliści i chadecy, którzy sami nie stronili od prowadzenia polityki
wymierzonej przeciwko imigrantom. Podobną tezę wysuwa „Milliyet” twierdząc, że „turecki temat
zastępczy” chętnie przyswajany jest przez partie centrowe, czego przykładem jest prezydent
Nicolas Sarkozy i jego partia UMP oraz chadecja kanclerz Angeli Merkel.
Źródła: “Milliyet”, “Zaman”, “Cihan”, “USAK Gündem”
Źródło:
Dostęp: 27.05.2009 / 22:55:35
(podkreślenia własne)
2 / 2
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
